Mostrando entradas con la etiqueta patentes. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta patentes. Mostrar todas las entradas

lunes, 20 de abril de 2009

El Partido Pirata

De repente, parece que para las inminentes elecciones europeas ha surgido un partido al que disfrutaría votando.
Solo que está en Suecia, y no estoy seguro de poder votarles. Pero, ¡oh, sorpresa!, existe algo parecido en España: www.partidopirata.es. No tienen un ideario tan simple y directo como los suecos (una pena); pero el fondo es el mismo. Nos veremos en junio...

jueves, 12 de febrero de 2009

Fiscal del pueblo

He alucinado con este señor, el primer cargo público que descubro con unas ideas tan correctas acerca de las nuevas tecnologías y su relación con la cultura y la justicia:

martes 10 de febrero de 2009, 17:00 horas

Pedro Fernando Martínez García es Fiscal de la Comunidad de Madrid, especializado en temas relacionados con las Nuevas Tecnologías e Internet. Hoy, a las 17, comparte charla con los lectores

http://videochat.abc.es/videochat.php?videochat=fiscal

viernes, 14 de marzo de 2008

It creates a class of speculative schemers.

Jamás pensé encontrar un texto tan interesante en un libro técnico, ni tanto sentido común en una corte suprema:

“It was never the object of patent laws to grant a monopoly for every trifling device, every shadow of a shade of an idea, which would naturally and spontaneously occur to any skilled mechanic or operator in the ordinary progress of manufactures,” the Supreme Court ruled in an 1882 case (Atlantic Works vs. Brady). “Such an indiscriminate creation of exclusive privileges tends rather to obstruct than to stimulate invention. It creates a class of speculative schemers who make it their business to watch the advancing wave of improvements, and gather its foam in the form of patented monopolies, which enable them to lay a heavy tax on the industry of the country, without contributing anything to the real advancement of the arts.”

¿Será cuestión de remontar el tiempo a contracorriente? No lo creo, pues no cabe duda de que este discurso viene del futuro-mejor.