Mostrando entradas con la etiqueta security theater. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta security theater. Mostrar todas las entradas

martes, 1 de noviembre de 2011

Pepe Escobar: Cómo Occidente ganó Libia (II)

Cómo Occidente tomó Libia (II)
"How the West won Libya", escrito por Pepe Escobar para el Asia Times online el 22 de octubre de 2011.
Traducido y adaptado al español por gatopeich. Existe otra traducción en Rebelion.org.


[...Viene de "Cómo Occidente tomó Libia (I)"]

Siente mi amor humanitario
Podemos dar la enhorabuena a la 'comunidad internacional', que como todo el mundo sabe consiste en Washington más unos cuantos miembros de la OTAN bastante quemados, más los promotores de la democracia en el Golfo Pérsico: Quatar y los Emiratos Árabes. Al menos ésta es la 'comunidad' que aplaude lo que ha ocurrido. La Unión Europea también celebró "el final de una era de despotismo", cuando hace bien poco se turnaban para besar las túnicas de Gadafi. Ahora proliferan en editoriales acerca del "bufón" que reinó cuarenta y dos años.

Gadafi habría resultado un invitado de lo más incómodo en la Corte Penal Internacional de la Haya, donde se habría deleitado recordándonos los besamanos, los cálidos abrazos y los jugosos negocios que las potencias Occidentales le dispensaban después de elevarlo de "Perro Salvaje" (como le bautizó Ronald Reagan) a "nuestro bastardo". También habría disfrutado detallando los sombríos pasados de esos oportunistas que ahora se erigen en "revolucionarios" y "demócratas".

En cuanto al concepto de "Ley Internacional", yace en una alcantarilla tan mugrienta como aquella en la que se escondió Gadafi. El dictador iraquí Sadam al menos tuvo una farsa de juicio 'express' antes de ser ejecutado. Osama bin Laden fue simplemente liquidado, en un "asesinato selectivo" que incluyó invasión territorial de Pakistán. Gadafi fue exterminado con una combinación de ataque aéreo y asesinato.

Los buitres del poder saturan los cielos. Desde Londres Mohamed El Senusi, heredero del trono Libio del que el rey Idris fue derrocado en 1.969, está preparado para saltar a la escena tras declarar que "es un siervo del pueblo libio, que decida lo que quiere". En otras palabras: "Quiero el trono". Es obviamente el favorito de la contra-revolucionaria Casa de Saud.

¿Y qué hay de esos asnos de "think-tank" de Washington clamando entre dientes que éste fue el "momento Ceausescu" de la Primavera Árabe? Ojalá el dictador Rumano hubiese mejorado la calidad de vida de su país  una fracción de lo que Gadafi logró en Libia en sanidad pública, educación gratuita o incentivos para el matrimonio. Añadiendo el hecho de que Nicolás Ceausescu no fué depuesto por bombardeo "humanitario" de la OTAN. Hay que ser muy tonto para tragarse la propaganda de los más de 40.000 bombardeos "humanitarios" de la OTAN, que destruyeron las infraestructuras de Libia devolviéndola a la Edad Media, un "Impacto e Intimidación" a cámara lenta. Y en ningún momento se trató de proteger a la población, como demostró el denodado bombardeo de civiles en Sirte.

Como ya sabían los miembros más importantes del BRIC antes de votar la resolución 1.973 de las Naciones Unidas, se trataba de otorgar a la OTAN control absoluto sobre el Meditarráneo, de establecer una base para la guerra del "Africom" contra China, de que los franceses y los ingleses obtuvieran jugosos contratos para explotar las reservas naturales Libias, de que Occidente tome las riendas de la Primavera Árabe después de que le cogiese totalmente por sorpresa en Túnez y Egipto.

Escuchad los aullidos barbáricos
Bienvenidos a la nueva Libia. Intolerantes milicias islamistas convertirán las vidas de las mujeres libias en un infierno. Los cientos de miles de Subsaharianos que no lograron escapar serán cruelmente acosados. Las riquezas naturales de Libia serán saqueadas. Esa colección de misiles antiaéreos que han pasado a manos de los islamistas se convertirán en convincentes motivos para eternizar la "guerra contra el terror" en África. Habrá sangre, de guerra civil, porque Tripolitania no aceptará ser gobernada por la retrógrada Cirenaica.

En cuanto a los dictadores que quedan, será mejor que contraten un seguro de vida de "OTAN S.A.": el egipcio Hosni Mubarak, el Tunecino Zine El Abidine ben Alí y el Yemení Alí Abdulá Saleh fueron suficientemente listos como para hacerlo. Sabemos que nunca habrá "R2P" para liberar a los tibetanos y uigures, o la gente del monstruoso gulag de Myanmar, o el pueblo de Uzbekistán, o los kurdos de Turquía, o los pastunes a ambos lados de la imperial Línea Durand.

También sabemos que el cambio en el que el mundo verdaderamente podrá creer llegará el día en que la OTAN establezca una zona de exclusión aérea sobre Arabia Saudí para proteger a los Shiitas de la provincia oriental, con el Pentágono arrojando una alfombra de Hellfires sobre esos miles de corruptos príncipes medievales de la Casa de Saud.

No ocurrirá. Mientras tanto, así termina Occidente: con una explosión de la OTAN, y mil aullidos barbáricos. ¿Que no te gusta? Pues ponte una careta de Guy Fawkes y arma la de Dios es Cristo.

miércoles, 26 de enero de 2011

Anarchy in Africa - Ánimo, egipcios!

La gente contra el sistema, ¿quién prevalecerá esta vez?
Protests in Egypt and unrest in Middle East – as it happened
Echando al dictador con protestas pacíficas. Esto sí es democracia! Esto sí es una 'transición'! :-)

A ver cómo se las apaña la cornuda encabronada para encasquetarles a otro títere "Mu-mamón". Va a hacer falta muy buena organización por parte de la gente egipcia para que no les terminen sometiendo de nuevo. Lo normal será que EEUU identifique alguien 'sensato' en 'la oposición' y de algún modo se apañen para que sea el nuevo "Mu-mamón". Veremos...

Buena suerte, buena gente!

Egyptians protest in central Cairo, Egypt, on 25 January 2011.
Egyptians protest in central Cairo today. Photograph: Khaled El Fiqi/EPA

viernes, 10 de diciembre de 2010

Freedom of the press, my arse.

Está bien que de vez en cuando se pongan las cartas sobre la mesa, aunque sean tan feas como las que está enseñando el statu quo estos días con el tema de WikiLeaks.

Hago eco de la llamada al orden que me acaban de proponer, por la mera satisfacción de saber que somos muchísimos los que no estamos de acuerdo, por poco que estemos logrando con nuestro descontento.

Luego tomaremos cervezas y les pondremos verdes, porque por muchos millones y portaaviones (nuestros!) que se gasten, son patéticos estos 'poderosos'.



The chilling intimidation campaign against WikiLeaks (when they have broken no laws) is an attack on freedom of the press and democracy. We urgently need a massive public outcry to stop the crackdown -- let's get to 1 million voices and take out full page ads in US newspapers this week!

Sign the petition


Dear friends,

The massive campaign of intimidation against WikiLeaks is sending a chill through free press advocates everywhere.

Legal experts say WikiLeaks has likely broken no laws. Yet top US politicians have called it a terrorist group and commentators have urged assassination of its staff. The organization has come under massive government and corporate attack, but WikiLeaks is only publishing information provided by a whistleblower. And it has partnered with the world's leading newspapers (NYT, Guardian, Spiegel etc) to carefully vet the information it publishes.

The massive extra-judicial intimidation of WikiLeaks is an attack on democracy. We urgently need a public outcry for freedom of the press and expression. Sign the petition to stop the crackdown and forward this email to everyone -- let's get to 1 million voices and take out full page ads in US newspapers this week!

http://www.avaaz.org/en/wikileaks_petition/?vl

WikiLeaks isn't acting alone -- it's partnered with the top newspapers in the world (New York Times, The Guardian, Der Spiegel, etc) to carefully review 250,000 US diplomatic cables and remove any information that it is irresponsible to publish. Only 800 cables have been published so far. Past WikiLeaks publications have exposed government-backed torture, the murder of innocent civilians in Iraq and Afghanistan, and corporate corruption.

The US government is currently pursuing all legal avenues to stop WikiLeaks from publishing more cables, but the laws of democracies protect freedom of the press. The US and other governments may not like the laws that protect our freedom of expression, but that's exactly why it's so important that we have them, and why only a democratic process can change them.

Reasonable people can disagree on whether WikiLeaks and the leading newspapers it's partnered with are releasing more information than the public should see. Whether the releases undermine diplomatic confidentiality and whether that's a good thing. Whether WikiLeaks founder Julian Assange has the personal character of a hero or a villain. But none of this justifies a vicious campaign of intimidation to silence a legal media outlet by governments and corporations. Click below to join the call to stop the crackdown:

http://www.avaaz.org/en/wikileaks_petition/?vl

Ever wonder why the media so rarely gives the full story of what happens behind the scenes? This is why - because when they do, governments can be vicious in their response. And when that happens, it's up to the public to stand up for our democratic rights to a free press and freedom of expression. Never has there been a more vital time for us to do so.

With hope,
Ricken, Emma, Alex, Alice, Maria Paz and the rest of the Avaaz team.

SOURCES:

Law experts say WikiLeaks in the clear (ABC)
http://www.abc.net.au/worldtoday/content/2010/s3086781.htm

WikiLeaks are a bunch of terrorists, says leading U.S. congressman (Mail Online)
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1333879/WikiLeaks-terrorists-says-leading-US-congressman-Peter-King.html

Cyber guerrillas can help US (Financial Times)
http://www.ft.com/cms/s/0/d3dd7c40-ff15-11df-956b-00144feab49a.html#axzz17QvQ4Ht5

Amazon drops WikiLeaks under political pressure (Yahoo)
http://news.yahoo.com/s/afp/20101201/tc_afp/usdiplomacyinternetwikileakscongressamazon

"WikiLeaks avenged by hacktivists" (PC World):
http://www.pcworld.com/businesscenter/article/212701/operation_payback_wikileaks_avenged_by_hacktivists.html

US Gov shows true control over Internet with WikiLeaks containment (Tippett.org)
http://www.tippett.org/2010/12/us-gov-shows-true-control-over-internet-with-wikileaks-containment/

US embassy cables culprit should be executed, says Mike Huckabee (The Guardian)
http://www.guardian.co.uk/world/2010/dec/01/us-embassy-cables-executed-mike-huckabee

WikiLeaks ditched by MasterCard, Visa. Who's next? (The Christian Science Monitor)
http://www.csmonitor.com/Innovation/Horizons/2010/1207/WikiLeaks-ditched-by-MasterCard-Visa.-Who-s-next

Assange's Interpol Warrant Is for Having Sex Without a Condom (The Slatest)
http://slatest.slate.com/id/2276690/


sábado, 14 de agosto de 2010

Trabajando para un mundo "mucho más mejor"

Todo el mundo pasado por rayos X al llegar al aeropuerto. A muchos les parecerá una paranoia (por cierto ¿cuándo es el siguiente partido de la selección?) pero esta semana tuve la suerte de que me lo explicase un ingeniero que trabaja en el sector. Le pregunté qué opinaba de 'freir' a rayos X a toda la población y adujo sin pensarlo un segundo que es ridículo asustarse de una máquina de rayos X cuando te vas a montar en un avión donde recibirás muchísima más radiación.

New 3D body scanner to be tested in Canada at Kelowna International Airport. Image: L3 ProVision.

http://www.google.com/images?q=airport+3d+scanner

Con ese argumento queda zanjado para el que se gana la vida bien con ello; pero no para este servidor de ustedes que paga unos 40€ en "tasas de aeropuerto" cada vez que vuela y ahora descubre que por ese módico precio le van a freir por si acaso llevase un arma, ¡qué otra cosa se podía esperar del común de la población!

Sin entrar a profundizar en las vertientes éticas y sociales que esto inspira, la verdad es que 'la pasta' está ahora mismo en los sectores que hacen 'esas cosas'. Cuando no es ingeniería financiera, se trata de usar microaviones para matar palestinos, y resulta que también freidoras de neuronas para los aeropuertos. Qué mundo más bonito estamos creando, qué corto se quedó Orwell.

Quería aprovechar la ocasión para dar la bienvenida al sector de los que trabajamos por un futuro mejor a los farmacéuticos: Drug firms hiding negative research are unfit to experiment on people.

Eso sí, demos a los jóvenes lecciones de ética. Les van a ser muy útiles el día de mañana, cuando les toque a ellos pasárselas por donde sabemos.

* * *

Espero disculpen ustedes la escasez de entretenimiento y contenido que caracteriza en este blog últimamente.

miércoles, 5 de mayo de 2010

El demonio es negro...

... Como los ángeles de Machín.

No hace mucho que divagaba en que si tuviese que existir el Demonio, su representación en el mundo actual bien podía ser llevada a cabo por el actual papa. Digno de la astuta serpiente primigenia, casi sublime presentarse como líder de la organización que afirma detestarle. Aunque un poco le delataría ese pasado ignominioso que ostenta. Y con esa mirada de mal agüero que tiene el tal Ratzinger, demasiado 'malo-malísimo' para personificar al más sibilino enemigo de la humanidad.

Pues no, el de los caminos retorcidos aún podía dar una retuerta más para manifestarse en un personaje menos obvio, en un 'líder del cambio', con orejas respingonas rematando un aspecto general de hombre inofensivo tirando a simplón, con un discurso suave para dormir a las masas "ya lo arreglo yo todo, no os preocupéis...". Y mientras tanto preparar esto:

OBAMA'S WAR MACHINE
Meanwhile, Obama is vigorously expanding the George W Bush administration's wars, and enhancing and deploying America's unparalleled military power.
[...] while in the past the US concentrated on the ability to fight two big wars simultaneously, the QDR suggests that's not enough. Now, the Obama administration posits the "need for a robust force capable of protecting US interests against a multiplicity of threats, including two capable nation-state aggressors."
[...] After all, the US, with 4.54% of the world's population, invests more on war and war preparations than the rest of the world combined.
[...] Annual war-related expenditures are well over $1 trillion. In calling for a discretionary freeze on government programs in January's state of the union address, Obama specifically exempted Pentagon/national security expenditures from the freeze. Obama is a big war spender. His $708 billion Pentagon allotment for fiscal 2011 (not counting a pending $33 billion Congress will approve for the Afghan "surge") exceeds Bush's highest budget of $651 billion for fiscal 2009.
[enlace al artículo completo, para quien quiera cagarse de miedo]

Y ahora le quitamos el halo fantástico a la historia para admitir la realidad: este señor es tan vulgar como cualquier otro político actual, y es un fenómeno social de gran magnitud el que está desembocando en semejante salvajada. Vamos que todos ponemos nuestro granito de arena, y algunos ponen peñascos.

¡Pero tranquis, que no pasa nada! En realidad todo apunta a que la economía mundial saldrá enseguida de este bachecito gracias al fenomenal liderazgo que tenemos y al trabajo y la buena fe de todos.

* * *

EDIT: He cambiado una frase que podría malinterpretarse como un insulto directo, cuando mi intención no era tan vulgar. Me pregunto por qué este post ha sido 'despublicado' sin aviso previo mientras tanto...

martes, 29 de septiembre de 2009

jueves, 17 de septiembre de 2009

Brutalidad policial

Ocurrió durante la manifestación "Freedom not Fear" el 12 de septiembre en Berlín. Un hombre bajito con una bici se apunta los datos de algún policía para poner una queja, y cuando se dispone a 'circular' le agarran entre unos diez policías y le dan una paliza ahí, delante de todo el mundo. También cascan a alguno más que se acerca.



Por cierto, la manifestación era en protesta por la excesiva vigilancia por parte de los estados, y acudieron 25.000 personas.

***
(Addenda)

¿Cómo no sale esto en ningún telediario? En inglés hay poquísimas noticias que lo reflejen; mientras en español solo el blog del partido pirata lo hace en uno de sus curiosos comunicados de prensa, aunque apuntando al video incorrecto.

lunes, 20 de abril de 2009

El Partido Pirata

De repente, parece que para las inminentes elecciones europeas ha surgido un partido al que disfrutaría votando.
Solo que está en Suecia, y no estoy seguro de poder votarles. Pero, ¡oh, sorpresa!, existe algo parecido en España: www.partidopirata.es. No tienen un ideario tan simple y directo como los suecos (una pena); pero el fondo es el mismo. Nos veremos en junio...

jueves, 22 de mayo de 2008

The power to snoop is addictive

"El poder para espiar causa addición", probablemente el fenómeno más inocente que describe el perturbador artículo de Naomi Klein "China's All-Seeing Eye". Valga como gancho esta intro 'de copia y pega':
Thirty years ago, the city of Shenzhen didn't exist ... China's first "special economic zone," ... half of everything you own was made here ... Sometimes called "market Stalinism," ... In 2005 there were at least 87,000 "mass incidents" ... Will install two million (security-crazy London boasts only half a million surveillance cameras) ... cameras to alert police when an unusual number of people begin to gather ... This is how this Golden Shield will work: Chinese citizens will be watched around the clock through networked CCTV cameras and remote monitoring of computers ... China's rapid economic growth has relied on the ability of its rulers to raze villages and move mountains ... unequal categories of people: the winners, who get the condos and cars, and the losers, who do the heavy labor ...... You can see the Statue of Liberty. It's such a historic place.
Si esta intro no te ha causado intriga, definitivamente no querrás leer un artículo tan largo acerca de cosas inquietantes ante las que es dudoso que puedas actuar.

En el mismo estilo corta-pega, vayan unos recortes de los comentarios suscitados:
  • These problems WILL confront our children and theirs.
  • Orwell's 1984 didn't anticipate the importance of corporations in this hierarchy, and the desire for profit.
  • American military interrogators appeared to have collaborated with visiting Chinese officials at Guantánamo Bay.
  • Beware most of all these two, wrote Dickens, Want and Ignorance.
  • China? Am I the only person in America that has noticed cameras on every traffic signal?
Ahora disfrutemos mientras nos dejen. Perdón, es "dejemos", que el futuro lo estamos forjando entre todos, a golpe de granitos de arena.