Mostrando entradas con la etiqueta capitalismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta capitalismo. Mostrar todas las entradas

viernes, 12 de octubre de 2012

La Resistencia

En el nada aburrido texto de Brendan Kiley "Anarchy is Boring" se explica cómo un grupo de gente vive los ideales anarquistas, "resistiendo al capitalismo" y a la vez integrados en el sistema.

Traduzco liberalmente los párrafos que lo explican:
Su estrategia revolucionaria consiste en gestionar las cuentas de la comunidad de forma que "resiste al capitalismo". 
Funciona así: la comunidad garantiza las necesidades esenciales de comida, alojamiento, transporte, y seguro médico. Se proveen las necesidades básicas de todos, una idea radical para la mayoría de la gente. 
A cambio, los residentes 'pagan' un cierto número de 'horas' al mes, empleadas en una variedad de labores dentro y fuera de la casa, incluyendo ayuda social en el vecindario. También se pagan 'horas' con dinero, y aquí está la idea clave: esta comunidad valora por igual las horas de trabajo de todos. Si una persona gana 10 dólares por hora y otra 50 y ambas han de pagar 10 horas al mes de alquiler, entonces la primera persona paga 100 y la segunda 500. 
Esta comunidad calcula su presupuesto -- lo que necesitan y lo que se puede aportar -- basándose en reuniones de decisión consensuada y en un programa de ordenador abierto llamado "The Gizmo" que ha escrito uno de los residentes. 
"El trabajo ahí fuera" - dice Addy señalando a la ventana, "está valorado de manera arbitraria, pero nosotros lo traemos aquí dentro y lo hacemos igual... Conscientes de que participamos en el capitalismo, pero también de que nos estamos resistiendo de un modo concreto."
El original:
[...] Her revolutionary strategy is helping to manage the household finances in a way that, in her words, "resists capitalism." 
It works like this: The household guarantees basic needs with collective food, shelter, transportation (cars, bikes, bus passes), and health insurance. "You meet everybody's basic needs," Addy says. "That's a radical idea to most people." 
In return, residents "pay" a certain number of "hours" each month, spent in a combination of working around the house, doing social- justice work outside the house, and paying down with money. Here's the key part: EGFS values everyone's hours equally. Let's say I make $10 an hour at my job, you make $50 an hour at your job, and we both want to pay down 10 hours of our rent one month: I pay $100 and you pay $500. Addy and the household figure out their budget—what the household needs, what resources people have to give—with consensus-based meetings and an open-source computer program called "the Gizmo" that was written by one of the residents. 
"Labor out there," she says, gesturing out the front window, "is assigned an arbitrary value—but we bring it in here and we make it equal... knowing we're participating in capitalism, but knowing we're resisting capitalism in a concrete way." 
El texto completo merece la pena leerlo en http://www.thestranger.com/seattle/anarchy-is-boring/Content?oid=13597692

lunes, 19 de septiembre de 2011

Pollos hacinados, radios piratas, Sartre, rockeros y un asesinato

Una fantástica historia real que parte de la Inglaterra de posguerra, con un granjero de pollos subsidiado que lucha con tesón contra el horrible intervencionismo del gobierno, emisoras de radio piratas en lucha y abordaje, Sartre viéndose remotamente involucrado en un complot de ultraderecha, un carismático y teatral rockero dándolo todo, y un brutal asesinato "en defensa propia" cometido por uno de los mismísimos campeones que nos trajeron de vuelta el "free market" tan denostado desde el crack del 29. 

Completa con fotografías y vídeos, un par de horas de entretenimiento insólito y esclarecedor:

CARRY ON THINKING 
It is about the rise of the modern Think Tank and how in a very strange way they have made thinking impossible. 
Think Tanks surround politics today and are the very things that are supposed to generate new ideas. But if you go back and look at how they rose up - at who invented them and why  - you discover they are not quite what they seem. That in reality they may have nothing to do with genuinely developing new ideas, but have  become a branch of the PR industry whose aim is to do the very opposite - to endlessly prop up and reinforce today's accepted political wisdom. 
So successful have they been in this task that many Think Tanks have actually become serious obstacles to really thinking about new and inspiring visions of how to change society for the better. 
It is also a fantastically rich story about English life that takes you into a world that's a bit like Jonathan Coe's wonderful novel 'What a Carve Up', but for real. It is a rollicking saga that  involves all sorts of things not normally associated with think tanks - chickens, pirate radio, retired colonels, Jean Paul Sartre, Screaming Lord Sutch, and at its heart is a dramatic and brutal killing committed by one of the very men who helped bring about the resurgence of the free market in Britain.  
... http://www.bbc.co.uk/blogs/adamcurtis/2011/09/the_curse_of_tina.html

viernes, 2 de septiembre de 2011

Ríos de oro fluyen allí desde toda la tierra

Dicen que dijo el poeta; pero yo solo encuentro la traducción a la lengua franca:

"The terrible, cold, cruel part is Wall Street. Rivers of gold flow there from all over the earth, and death comes with it. There, as nowhere else, you feel a total absence of the spirit: herds of men who cannot count past three, herds more who cannot get past six, scorn for pure science and demoniacal respect for the present.
And the terrible thing is that the crowd that fills the Street believes that the world will always be the same, and that it is their duty to keep that huge machine running, day and night, forever."
Federico Garcia Lorca
Escalofriante cómo radiografía Wall Street en unas pocas líneas. Pura inteligencia e intuición. Ahora entiendo por qué lo tuvimos que asesinar, y por qué no le escuchamos. Ahora no queda más remedio que leerle...

Gracias a vixenman tenemos el texto original:
 "Lo impresionante por frío y cruel es Wall Street. Llega el oro en ríos de todas partes de la tierra y la muerte llega con él. En ningún sitio del mundo se siente como allí la ausencia total del espíritu: manadas de hombres que no pueden pasar del tres y manadas de hombres que no pueden pasar del seis, desprecio de la ciencia pura y valor demoníaco del presente. Y lo terrible es que toda la multitud que lo llena cree que el mundo será siempre igual, y que su deber consiste en mover aquella gran máquina día y noche y siempre."
Federico García Lorca - Conferencia recital pronunciada por primera vez en la Residencia de Señoritas de Madrid el 16 de marzo de 1932, recogida en el libro de Eutimio Martín "Poeta en Nueva York. Tierra y Luna", ed. Ariel, Barcelona, 1981.

[Entrada editada para insertar el texto original. Véase abajo el segundo comentario de vixenman para más detalles y un poco de contexto adicional.]

martes, 23 de agosto de 2011

Hace doce años

[contenido editado]

Se trata de un inspirador discurso criticando la sociedad de 1999, la gracia está en que critica cosas que son ahora más evidentes. Resulta más interesante escucharlo sin prestar atención al autor, para liberar el discurso en sí de su contexto y prejuicios políticos. Dura 27 minutazos así que no es para unas prisas...

 
La rebeldía no es un gesto altisonante. No es un grito, no es un insulto, no es una pedrada, no es una mala contestación, es mucho más profundo. La rebeldía es un grito de la inteligencia y de la voluntad que dice "¡No me da la gana de decirle que sí a esta actual situación!" ¿Y por qué? Porque entiendo que puede haber otra situación y por tanto yo no apruebo esta podredumbre, y no participo de ella, y lucho contra ella."
Sobra decir que un servidor sí participa de 'esta podredumbre' y que no ve muy claro como luchar contra ella.

martes, 26 de julio de 2011

Nada

Nada hemos aprendido. Como los 'lemmings' corren hacia el acantilado, nosotros alimentamos un odio patético y anónimo hacia 'los otros'. Un odio torpísimo del que algunos desalmados sacan partido y todos los demás pagaremos las consecuencias.

Hieren la vista del que no está ciego ciertos detalles en la 'prensa establecida' (ese cadáver que anda). ¿Cómo ha podido ocurrir esto en "La Pacífica Noruega"? Preguntan, refiriéndose a un país cuya segunda fuerza política es un "Partido del Progreso" famoso por su intención de limpiar el país de extranjeros. Pues no sé, ¿alguien ve una posible relación?

¿Y cómo podría ocurrir algo así en España, por ejemplo? Pues léase los comentarios de la gente en cualquier periódico online, una parte significativa de ellos dedicados a expresar el odio a los inmigrantes, o a los del otro partido. Porque hay dos pa' elegir, ya sabemos, y muchos fieles en sus filas.

Por desgracia no tuve el extraño placer de ver la noticia en directo España para constatar cómo lo achacaban al "terrorismo islámico". Sin embargo se podía constatar en cualquier medio internacional. Tendría gracia si no fuese tan vulgar: nosotros los matamos y mutilamos indiscriminadamente con tecnología punta, y si ellos osan responder (que lo tienen dificilísimo) están cometiendo el más horrendo de los delitos, el más repetido por nuestros voceros: el horrible "terrorismo". Pa' quien no se haya enterado: esto es una guerra y la pagamos con nuestros impuestos.

Por suerte también hay mucha gente que se da cuenta del pastel, y también pueden verse sus comentarios en cualquier periódco online, y en blogs de mayor calidad que la mayoría de lo escrito en la prensa zombie-vocera. Y están surgiendo movimientos positivos como el 15-M.

La pregunta que se hace uno es ¿habremos aprendido algo de los últimos cien años? ¿Sería muy distinta la situación entonces? ¿Habría gente denunciando el pastel, o estaba todo el mundo echando las culpas a "los otros"?

La respuesta, y mucho más, en los años venideros...

* * *

PD: Gracias por esos temazos que nos dejaste, Amy.

miércoles, 22 de junio de 2011

We fool you

Ilustración de 1911:
Item image not found
* * *
Y un par de links:
  •  ... Both psychotherapy and exercise have been shown to be as effective as drugs for depression, and their effects are longer-lasting, but unfortunately, there is no industry to push these alternatives and Americans have come to believe that pills must be more potent."


    viernes, 20 de mayo de 2011

    El Banquero y el Toro

    Ha costao sudor e injurias; pero ahí va, por España!

    miércoles, 18 de mayo de 2011

    Fuenteovejuna, todos a una

    Justo lo que clama el cielo, nada más:
    1 – Reforma de la Ley Electoral para que todos los votos de todos los ciudadanos de España, vivan donde vivan, cuenten igual en el reparto de escaños.


    2 – Verdadera separación de poderes: Independencia total de la Justicia del poder político y reforma del Senado para que tenga un papel real y no siga siendo un mero trámite para el Congreso.


    3 – Regeneración política: Listas abiertas, supresión de la financiación pública de los partidos políticos, inhabilitación perpetua para cargos públicos condenados por corrupción, supresión de los privilegios injustificados que conllevan los cargos políticos, publicación de sus patrimonios personales antes y durante el ejercicio de sus funciones, etc.
    No es casualidad, somos muchísimos los que lo queremos!
    ¿Y cómo lo lograremos?
    - Contándole a todo el mundo esos 3 puntos bien concretos y claros.
    - Siguiendo las instrucciones de #nolesvotes: busca un partido entre los 3.000 que hay en España que tenga en su programa esos 3 puntos (o que esté lo más cercano posible) y votándole en las elecciones.
    - Y volver a contarle a tus amigos, a tu familia, a tus compañeros y conocidos a quién votas y por qué 3 puntos lo haces.
    Y de esto va todo, de ir todos a una como en Fuenteovejuna.
    Nada más y nada menos.
    [Leer texto completo]



    ACTUALIZACION!


    ¿A quién votar para no votar a los de siempre? Supongo que no se puede perder mucho probando a utilizar ese resquicio de voto que tenemos. A falta de una investigación más profunda, en nolesvotes.org he encontrado una lista de partidos alternativos a los mayoritarios.

    Si esto no vale de nada, espero que sigamos tomando nuestras calles hasta lograr algo sólido.

    Toma la calle

    ¿Qué otra salida quedaba?

    Comunicado de prensa de “Democracia real YA” (17/05/2011) En más de 60 ciudades del Estado, ciudadanos de distintos sectores sociales han salido con fuerza y determinación bajo el lema de “Democracia real ¡YA! No somos mercancía en manos de políticos y banqueros”.

    Se estima que más de 130.000 personas tomaron las calles de las localidades convocadas, así como en las concentraciones de apoyo en otros países europeos. Consideramos el resultado un éxito rotundo, pues las convocatorias han sido principalmente forjadas en las redes sociales y organizadas por ciudadanos anónimos. Un éxito no solo por ser una convocatoria apartidista y asindical, sino por la fuerza y creatividad de las movilizaciones.

    Por fin un clavo ardiendo al que agarrarse. Gracias a los que habéis salido a la calle!

    viernes, 29 de abril de 2011

    Viento en popa, rumbo a Fukushima

    Quizás el desastre de Fukushima haya inclinado algo la opinión pública en favor de los argumentos ecologistas, en una lucha hasta el momento imposible contra los poderes que acreditan, literalmente, los telediarios.

    Sorprendería gratamente si este hecho propulsara un cambio de mentalidad para el largo plazo, ayudando a quitar esa etiqueta de antisocial que el ecologismo lleva colgada sin que muchos se pregunten por qué. Y quien sabe, incluso se podría empezar a prestar atención a unas preocupaciones surgidas al fin y al cabo del simple sentido de la supervivencia.

    Pero hace veinticinco años de Chernobil.

    Mientras tanto nuestro incansable Rainbow Warrior y su valiente tripulación se dirigen al meollo de la cuestión. Seguramente para seguir siendo ignorados en favor del tele-fútbol y las vidas de los monarcas.

    En el terreno de lo anecdótico, he vuelto a ver aquella sombrilla roja...

    En algún lugar de Japón, tras el terremoto de 2011 (disperso por la Red).

    jueves, 17 de marzo de 2011

    Lo barata que sale la energía nuclear

    Ante todo, ya sé que "no es el momento de atacar a la energía nuclear". Efectivamente, esta es la línea de defensa que se ha puesto de moda estos días entre los adeptos. Alucinante hasta donde llega la capacidad humana para el autoengaño.

    El año pasado me estuve informando a raíz de una amistosa disputa con un gran amigo defensor de la energía nuclear, ingeniero como aparentemente muchos partidarios del 'átomo salvador'.

    Antes de esa genialidad, la más oída defensa de la susodicha energía era "que es la más barata y la única capaz de abastecer la creciente demanda". En mi opinión actos de fé, pues nunca lo he visto apoyado con cifras, cosa curiosa habiéndo tanto ingeniero 'en el barco'.

    A raíz de ello, encontré algunos enlaces que parecían decir lo contrario:
    • Gente de Google diciendo que existe un modelo alternativo de centrales nucleares basadas en Torio; más viable enonómicamente; pero descartado por la industria por no valer para producir Plutonio, esa joya de la autodestrucción humana: http://www.youtube.com/watch?v=5LeM-Dyuk6g. A ver, para quien no lo coja a la primera: que solo se invierte en centrales nucleares que valgan para fabricar bombas atómicas.
    By: Jon Walker Wednesday March 16, 2011 3:15 pm
    While there is rarely a large sector in our economy that doesn’t tend to get some form of corporate welfare, nuclear power is unique in that it benefits from almost every scheme ever designed by the government to directly or indirectly subsidize an industry.
    Feliz día de San Patricio!

    miércoles, 9 de marzo de 2011

    We are all Winsconsinites (y Egipcios, e Islandeses!)

    Cuando me preguntaba quién defiende en España a un ciudadano frente al elefante administrativo, ahora que sé que no puedo contar con la 'justicia', me ha venido a subir la moral la última historia del señor Moore, acerca de cómo se plantó de improviso en Madison y decenas de miles de trabajadores vitorearon su discurso contra los abusos de la nepótica oligarquía:
    Michael Moore, How I Got to Madison, Wisconsin - "... a manifesto of class war -- or, I should say, a manifesto against the class war the rich have been conducting on the American people for the past 30 years."
    Y una gran crónica del hecho: Michael Moore to Wisconsin protesters: 'Don't give up!'
    He comprobado que no hay mención de los hechos en los medios de gran difusión españoles, salvo un par de titulares de la agencia EFE, que por si alguien aún no lo sabe se redactan en EEUU. A cambio he encontrado alguno de los muchos medios independientes que sí están contando y, literalmente, diseccionando...

    Diseccionando a El País

    La Rebelión en Wisconsin se extiende, pero no será retransmitida en España

    5 marzo 2011 – 14:26

    Han pasado más de dos semanas desde que el pasado día 15 de Febrero, miles de manifestantes saliesen a la calle de la capital de Wisconsin (1) a protestar [...]


    Pues poco puedo añadir, la información está ahí para quien la busca, me gustaría generarla pero (de momento!) solo la retransmito.

    'Todos somos' de Winsconsin, de Egipto, de Islandia, de Libia, y el viernes que viene de Arabia Saudí. 'Todos' somos trabajadores hartos de sufrir abusos de la clase parásita.

    martes, 1 de febrero de 2011

    Una de cal y dos de arena

    La de cal es acerca de la fantástica revolución que está ocurriendo en Islandia, donde los ciudadanos han tomado el mando del país y para empezar han decidido que no van a pagar la deuda de los bancos. Para seguir ¡han metido a los banqueros criminales en la cárcel! A señores millonarios con trajes y abogados carísimos oye! Y para terminar están escribiendo una nueva constitución!!!

    ¿Por qué no sale esto en la tele?

    * * *

    Y como no va a ser todo fiestas, aquí viene una noticia un poco más rebuscada pero de consecuencias posiblemente catastróficas (no para los banqueros!): está a punto de aprobarse en EEUU el uso indiscriminado de cebada transgénica, algo que si de hecho se produce supondría un cambio irreversible en el ecosistema y sería un paso irreversible hacia la extinción de los productos orgánicos. Mira tú por dónde, ésto nos haría cada vez más desesperadamente dependientes de los alimentos genéticamente modificados, los únicos que sobrevivirían a una escalada en la agresividad de los pesticidas... Mientras sobreviva algo, se entiende:
    Why You Can Now Kiss Organic Beef, Dairy and Many Vegetables Goodbye
    "...Alfalfa is a perennial, easily lasting five years once planted. And it's bee-pollinated, which means each year, every non-GE alfalfa plant within five miles of every GE alfalfa plant will likely be contaminated by GE genes..."
    Finalmente, una que está muy vista pero enlaza con la anterior: el final de las abejas. Quizás los genes transgénicos no se extiendan tan deprisa después de todo si, tan solo tenemos que exterminar a las abejas. Y vamos por buen camino!

    Hale, suerte!

    viernes, 10 de diciembre de 2010

    Freedom of the press, my arse.

    Está bien que de vez en cuando se pongan las cartas sobre la mesa, aunque sean tan feas como las que está enseñando el statu quo estos días con el tema de WikiLeaks.

    Hago eco de la llamada al orden que me acaban de proponer, por la mera satisfacción de saber que somos muchísimos los que no estamos de acuerdo, por poco que estemos logrando con nuestro descontento.

    Luego tomaremos cervezas y les pondremos verdes, porque por muchos millones y portaaviones (nuestros!) que se gasten, son patéticos estos 'poderosos'.



    The chilling intimidation campaign against WikiLeaks (when they have broken no laws) is an attack on freedom of the press and democracy. We urgently need a massive public outcry to stop the crackdown -- let's get to 1 million voices and take out full page ads in US newspapers this week!

    Sign the petition


    Dear friends,

    The massive campaign of intimidation against WikiLeaks is sending a chill through free press advocates everywhere.

    Legal experts say WikiLeaks has likely broken no laws. Yet top US politicians have called it a terrorist group and commentators have urged assassination of its staff. The organization has come under massive government and corporate attack, but WikiLeaks is only publishing information provided by a whistleblower. And it has partnered with the world's leading newspapers (NYT, Guardian, Spiegel etc) to carefully vet the information it publishes.

    The massive extra-judicial intimidation of WikiLeaks is an attack on democracy. We urgently need a public outcry for freedom of the press and expression. Sign the petition to stop the crackdown and forward this email to everyone -- let's get to 1 million voices and take out full page ads in US newspapers this week!

    http://www.avaaz.org/en/wikileaks_petition/?vl

    WikiLeaks isn't acting alone -- it's partnered with the top newspapers in the world (New York Times, The Guardian, Der Spiegel, etc) to carefully review 250,000 US diplomatic cables and remove any information that it is irresponsible to publish. Only 800 cables have been published so far. Past WikiLeaks publications have exposed government-backed torture, the murder of innocent civilians in Iraq and Afghanistan, and corporate corruption.

    The US government is currently pursuing all legal avenues to stop WikiLeaks from publishing more cables, but the laws of democracies protect freedom of the press. The US and other governments may not like the laws that protect our freedom of expression, but that's exactly why it's so important that we have them, and why only a democratic process can change them.

    Reasonable people can disagree on whether WikiLeaks and the leading newspapers it's partnered with are releasing more information than the public should see. Whether the releases undermine diplomatic confidentiality and whether that's a good thing. Whether WikiLeaks founder Julian Assange has the personal character of a hero or a villain. But none of this justifies a vicious campaign of intimidation to silence a legal media outlet by governments and corporations. Click below to join the call to stop the crackdown:

    http://www.avaaz.org/en/wikileaks_petition/?vl

    Ever wonder why the media so rarely gives the full story of what happens behind the scenes? This is why - because when they do, governments can be vicious in their response. And when that happens, it's up to the public to stand up for our democratic rights to a free press and freedom of expression. Never has there been a more vital time for us to do so.

    With hope,
    Ricken, Emma, Alex, Alice, Maria Paz and the rest of the Avaaz team.

    SOURCES:

    Law experts say WikiLeaks in the clear (ABC)
    http://www.abc.net.au/worldtoday/content/2010/s3086781.htm

    WikiLeaks are a bunch of terrorists, says leading U.S. congressman (Mail Online)
    http://www.dailymail.co.uk/news/article-1333879/WikiLeaks-terrorists-says-leading-US-congressman-Peter-King.html

    Cyber guerrillas can help US (Financial Times)
    http://www.ft.com/cms/s/0/d3dd7c40-ff15-11df-956b-00144feab49a.html#axzz17QvQ4Ht5

    Amazon drops WikiLeaks under political pressure (Yahoo)
    http://news.yahoo.com/s/afp/20101201/tc_afp/usdiplomacyinternetwikileakscongressamazon

    "WikiLeaks avenged by hacktivists" (PC World):
    http://www.pcworld.com/businesscenter/article/212701/operation_payback_wikileaks_avenged_by_hacktivists.html

    US Gov shows true control over Internet with WikiLeaks containment (Tippett.org)
    http://www.tippett.org/2010/12/us-gov-shows-true-control-over-internet-with-wikileaks-containment/

    US embassy cables culprit should be executed, says Mike Huckabee (The Guardian)
    http://www.guardian.co.uk/world/2010/dec/01/us-embassy-cables-executed-mike-huckabee

    WikiLeaks ditched by MasterCard, Visa. Who's next? (The Christian Science Monitor)
    http://www.csmonitor.com/Innovation/Horizons/2010/1207/WikiLeaks-ditched-by-MasterCard-Visa.-Who-s-next

    Assange's Interpol Warrant Is for Having Sex Without a Condom (The Slatest)
    http://slatest.slate.com/id/2276690/


    miércoles, 5 de mayo de 2010

    El demonio es negro...

    ... Como los ángeles de Machín.

    No hace mucho que divagaba en que si tuviese que existir el Demonio, su representación en el mundo actual bien podía ser llevada a cabo por el actual papa. Digno de la astuta serpiente primigenia, casi sublime presentarse como líder de la organización que afirma detestarle. Aunque un poco le delataría ese pasado ignominioso que ostenta. Y con esa mirada de mal agüero que tiene el tal Ratzinger, demasiado 'malo-malísimo' para personificar al más sibilino enemigo de la humanidad.

    Pues no, el de los caminos retorcidos aún podía dar una retuerta más para manifestarse en un personaje menos obvio, en un 'líder del cambio', con orejas respingonas rematando un aspecto general de hombre inofensivo tirando a simplón, con un discurso suave para dormir a las masas "ya lo arreglo yo todo, no os preocupéis...". Y mientras tanto preparar esto:

    OBAMA'S WAR MACHINE
    Meanwhile, Obama is vigorously expanding the George W Bush administration's wars, and enhancing and deploying America's unparalleled military power.
    [...] while in the past the US concentrated on the ability to fight two big wars simultaneously, the QDR suggests that's not enough. Now, the Obama administration posits the "need for a robust force capable of protecting US interests against a multiplicity of threats, including two capable nation-state aggressors."
    [...] After all, the US, with 4.54% of the world's population, invests more on war and war preparations than the rest of the world combined.
    [...] Annual war-related expenditures are well over $1 trillion. In calling for a discretionary freeze on government programs in January's state of the union address, Obama specifically exempted Pentagon/national security expenditures from the freeze. Obama is a big war spender. His $708 billion Pentagon allotment for fiscal 2011 (not counting a pending $33 billion Congress will approve for the Afghan "surge") exceeds Bush's highest budget of $651 billion for fiscal 2009.
    [enlace al artículo completo, para quien quiera cagarse de miedo]

    Y ahora le quitamos el halo fantástico a la historia para admitir la realidad: este señor es tan vulgar como cualquier otro político actual, y es un fenómeno social de gran magnitud el que está desembocando en semejante salvajada. Vamos que todos ponemos nuestro granito de arena, y algunos ponen peñascos.

    ¡Pero tranquis, que no pasa nada! En realidad todo apunta a que la economía mundial saldrá enseguida de este bachecito gracias al fenomenal liderazgo que tenemos y al trabajo y la buena fe de todos.

    * * *

    EDIT: He cambiado una frase que podría malinterpretarse como un insulto directo, cuando mi intención no era tan vulgar. Me pregunto por qué este post ha sido 'despublicado' sin aviso previo mientras tanto...

    jueves, 8 de abril de 2010

    Hmmm, aquí hay alguien a quien le mola prohibir cosas a los demás...

    Bajo las prohibiciones la pegatina naranja reza "Le estamos grabando por su seguridad". Vaya, me siento mucho más seguro, qué alivio!

    Sigamos renunciando a la libertad de manera implícita pero voluntaria. Así, pequeña libertad por pequeña libertad, una a una. Al final no nos quedará ni la de pensar que no somos libres. Tampoco iba a ser la primera vez en la historia :-).

    * * *

    Dicho sea de paso: adiós, España! Pastos más verdes me esperan. Volveré, claro, por placer... Si aún me dejan!

    viernes, 19 de febrero de 2010

    Cómo está el percal!

    "A British journalist, hearing her piercing screams as she was being tortured, disclosed her presence. An embarrassed U.S. government responded to the disclosure by sending Siddiqui to the U.S. for trial on the trumped-up charge that while a captive, she grabbed a U.S. soldier’s rifle and fired two shots attempting to shoot him. The charge apparently originated as a U.S. soldier’s excuse for shooting Dr. Siddiqui twice in the stomach, resulting in her near death..."
    "By that time Aafia had been gunned down at virtually point blank range in an Afghan prison cell jammed full of more than a dozen US soldiers, FBI agents and Afghan police."
    “The trial took an unusual turn when an FBI official asserted that the fingerprints taken from the rifle, which was purportedly used by Aafia to shoot at the U.S. interrogators, did not match hers.”
    It Is Now Official: The US Is a Police State // The Truth About US Justice // Wikipedia/Aafia_Siddiqui
    Madre mía, cómo está el mundo! Qué bien que esto a mí no me vaya a pasar nunca, estoy seguro porque no conozco a nadie que le haya pasado.

    Y cuando ya me creía en control de todos los miedos "irracionales", va un ingeniero hasta los cojones del sistema coge una avioneta y se estrella contra un edificio de los cobradores de impuestos en Austin. No sin antes dejar una nota en la web de su pequeña empresa para explicar por qué está tan cabreado. Curiosamente lo que más le había jodido la vida es una ley que hace casi imposible a los ingenieros y científicos trabajar como autónomos... Si hubiera nacido en España digo yo que no le habría parecido para tanto y viviría felizmente explotado, digo en el paro que es mucho mejor. Su web fue cerrada por el FBI a las pocas horas del 'accidente', no se me ocurre motivo sensato ya que tuve oportunidad de leerla antes y no ví nada que pudiese reclamar la SGAE. Y en casi todos los periódicos se le tacha de loco y asunto resuelto. Al menos espero que disfrutase ese momento de gloria que tanta gente se imagina realizar pero que tan caro cuesta.

    Mientras por nuestras tierras hay quién aún se asusta cuando unos cuantos universitarios abuchean a un ex-presidente e incluso se atreven a empujar al pequeño ejército de matones que lo acompaña. Pongo enlace a la versión de La COPE, que me parece la más graciosa. Lo de los empujones me lo ha contado un amigo que andaba por allí, no estoy ni seguro pero aprovecho que de casualidad ayer tuve corresponsal en primera línea. Tanto y con tan poca cautela que le pillaron los matones por la escalera y le atosigaron un poquito cuando ni sabía que andaba el señor ese raro por allí. Pero esos son buenos chicos, al fin y al cabo son gente a quien se le paga por empujar y machacar, y el trabajo santifica los actos. O es la paga? Ya no me acuerdo, es que vivo en una sociedad tan laica...

    Pues diría que no es Joe Stack el único loco, ni el más peligroso.

    Edit: Añado pequeña imagen de los jóvenes violentos. Uy, qué miedooo! (me da que recuerden una guerra de la que ya han pasado nueve añazos).

    viernes, 11 de diciembre de 2009

    One in eight Americans and one in four children.


    Cuenta el New York Times que uno de cada ocho norteamericanos y uno de cada cuatro niños están recibiendo "food stamps". En otras palabras, que no tienen para comer.

    Aquí tenemos comedores sociales, con éxito arrollador pero sin tanto alcance.

    ¿A cuántos paisanos les tiene que faltar el sustento para que reaccionemos a una? Pero caso es que estas cosas ocurren fuera de nuestra atención, por cercanas que sean.

    El sistema funciona demasiado bien. Vivimos en compartimentos estancos, no hablamos con los vecinos, ni con el fontanero, ni con tenderos, por motivos variopintos pero todos equivocados.

    [Editado el 5 de enero de 2010]

    Efectivamente, (como anuncian los medios de mayor difusión) lo peor ya ha pasado... Porque ya somos una sociedad dividida y vencida. Lo que aún está por venir son las consecuencias.

    Se me ocurre una manera sencilla de comenzar a recuperarnos: Hablar con el de delante en la cola del supermercado, hablar con el dentista, hablar con el barrendero. Desdividirnos?

    Suerte en 2010!

    martes, 29 de septiembre de 2009

    jueves, 3 de septiembre de 2009

    Los que no tienen ayudando a los que sí tienen

    Muy buena exposición del asunto de la desgravación por vivienda habitual: Vivienda y desgravación fiscal: el final de un absurdo.

    Entre las aseveraciones más jugosas:
    • El estado se deja 7.500 millones de euros al año en esta deducción, tanto como el presupuesto del ministerio de Industria y más que la inversión en I+D+i.
    • Se atribuye un 20% del (sobre)precio de la vivienda (la mitad de La Burbuja) a la desgravación.
    • Que fué introducida en 1985 por Boyer para "relanzar la economía". ¡Gracias, genio!
    • "El 10% de los contribuyentes con menos recursos está ayudando al 10% de los más ricos a comprarse una vivienda." Esto que no parece muy exacto numéricamente es esencialmente evidente. Y lo pondría así: "los que no tienen casa están ayudando a pagársela a los que sí tienen."
    Y mi cuenta de la vieja: una hipoteca típica entre dos personas a 25 años le cuesta al estado 1.400 x 2 x 25 = 70.000 euros. ¿A quién van? pues a pachas entre constructores y bancos, ¿qué si no?

    Ya está bien.

    Me despido, no sin mentar otra joyita de artículo:
    "El ecuatoriano se queda en paro y deja de pagar. Si el banco ejecuta el desahucio el piso sale necesariamente a subasta como garantía de la deuda del ecuatoriano, que es el propietario formal del piso. Hoy día nadie va a pujar 100.000 euros por ese piso, por lo que el banco tendrá que provisionar la diferencia entre la cantidad pujada y los 150.000 que esperaba ingresar. En cambio, si acuerda con el ecuatoriano que desaloje el piso a cambio de liberarle de la deuda, el banco se queda con el piso y sólo tiene que provisionar los 50.000 euros de “lucro cesante” porque en teoría el piso sigue valiendo 100.000 euros." [Agárrense que vienen curvas, 1/sep/09]