Nada

Nada hemos aprendido. Como los 'lemmings' corren hacia el acantilado, nosotros alimentamos un odio patético y anónimo hacia 'los otros'. Un odio torpísimo del que algunos desalmados sacan partido y todos los demás pagaremos las consecuencias.

Hieren la vista del que no está ciego ciertos detalles en la 'prensa establecida' (ese cadáver que anda). ¿Cómo ha podido ocurrir esto en "La Pacífica Noruega"? Preguntan, refiriéndose a un país cuya segunda fuerza política es un "Partido del Progreso" famoso por su intención de limpiar el país de extranjeros. Pues no sé, ¿alguien ve una posible relación?

¿Y cómo podría ocurrir algo así en España, por ejemplo? Pues léase los comentarios de la gente en cualquier periódico online, una parte significativa de ellos dedicados a expresar el odio a los inmigrantes, o a los del otro partido. Porque hay dos pa' elegir, ya sabemos, y muchos fieles en sus filas.

Por desgracia no tuve el extraño placer de ver la noticia en directo España para constatar cómo lo achacaban al "terrorismo islámico". Sin embargo se podía constatar en cualquier medio internacional. Tendría gracia si no fuese tan vulgar: nosotros los matamos y mutilamos indiscriminadamente con tecnología punta, y si ellos osan responder (que lo tienen dificilísimo) están cometiendo el más horrendo de los delitos, el más repetido por nuestros voceros: el horrible "terrorismo". Pa' quien no se haya enterado: esto es una guerra y la pagamos con nuestros impuestos.

Por suerte también hay mucha gente que se da cuenta del pastel, y también pueden verse sus comentarios en cualquier periódco online, y en blogs de mayor calidad que la mayoría de lo escrito en la prensa zombie-vocera. Y están surgiendo movimientos positivos como el 15-M.

La pregunta que se hace uno es ¿habremos aprendido algo de los últimos cien años? ¿Sería muy distinta la situación entonces? ¿Habría gente denunciando el pastel, o estaba todo el mundo echando las culpas a "los otros"?

La respuesta, y mucho más, en los años venideros...

* * *

PD: Gracias por esos temazos que nos dejaste, Amy.

When we were experimenting with drugs

De que otros te digan lo que es mejor para tí, de si 'lo bueno' es siempre la mejor opción, y todo esto surge de algo tan vulgar como el circo americano de los 'mass media'.

¡Cachondo el Keith Richards! ahora que es viejo y muchimillonario se une a la voz (¡que es una!) de la 'América decente' en la crítica a la 'cantante drogadicta' Amy winehouse.

Viendo imágenes se diría que Keith R. dice "Don't be like me!" a Amy W.:

Las (¡siempre supuestas!) declaraciones del apergaminado rokero resultan tragicómicas:

"When we were experimenting with drugs, little was known about the effects,"
"In our time there were no rehab centers like today. Anyway, I did not know about them."
"[debería rehabilitarse...] Apart from that, I have got nothing to say to the bitch."

Qué zafio eso último, qué feo queda. Esperaría madurez en alguien que está tan de vuelta, su consejo idealmente tendría un tono amable. Quizás este hombre se ha vendido demasiado, tanto que resulta de lo más insípido ¿verdad? (gato, si no tienes nada bueno que decir de alguien, mejor te callas).

Hablemos de algo bello: el temazo que reza "they try to make me go to rehab, but I say no, no, no". Da igual que resulte sospechosamente comercial (no como lo demás que he podido escuchar de esta chica), o que al final dijo "yes" a la rehabilitación. Con todo, lleva un mensajito esta botella: alguien replicando a la sociedad que "no me digas lo que tengo que hacer, no me digas lo que es mejor para mí"... ¡Rebelión! La esencia del progreso surgiendo de la decadencia (en varios sentidos). Qué bonito y qué gracioso.

¡Bravo Amy! ¡Viva la pluralidad! (viene a cuento, ¡lo juro!) Disfruta lo que puedas. Y no te vendas del todo, solo lo justo pa ir tirando.

Se antoja un 'afterword' acerca de 'las drogas', menudo término... Como de tantas cosas de la vida solo sé lo justo pa ir tirando, jeje. Un amigo me contó que la heroína proporciona una especie de golpe de optimismo, que puede durar días después de tomarla. ¡Buenooo! Se acabó devanarse los sesos para superar con éxito los momentos de ocio... ¡Pásate una chinitaaa!

A ver en la Wikipedia:

Heroin is used as a recreational drug for the intense euphoria it induces, which diminishes with increased tolerance. Its popularity with recreational drug users, compared to morphine and other opiates, stems from its perceived different effects;^[9] this is unsupported by clinical research.

<-- bote de heroína ¡de Bayer!

Mola como no te dice si algo es 'bueno' o 'malo', y cada frase resulta informativa. Así dan ganas de seguir leyendo.