Estimado señor Lopo

Estimada señora Lopo (será su nombre, porque el mío no),

Puede decirle a ese rimbombante "comité ejecutivo" que su grandilocuente "resolución"

es ininteligible y tan absurda como la pretensión de cobrarme por servicios no prestados, con efecto retroactivo, y años después de que haya dejado el país.

Le deseo suerte encontrando el siguiente empleo después de que ese estrafalario "organismo" desaparezca. Cuanto antes, mejor para todos.

De: AAFF Admon-Recaudación-Cámara Madrid
Asunto: (no se molesta en rellenarlo)
Para: (persona a la que no conocemos de nada pero queremos cobrar por servicios no prestados)
Fecha: miércoles, XX de noviembre, 2012 

Estimado Señor Lopo, En contestación a su escrito del pasado, 23 de octubre, adjunto le remitimos la resolución dictada por el Comité ejecutivo de esta Cámara. 

Un saludo, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 

Técnico de Recaudación.CÁMARA OFICIAL DE COMERCIO E INDUSTRIA DE MADRID.C/ Ribera del Loira 56-58  28042 - MadridTlf: 91.538.35.26Fax: 91.538.36.77www.camaramadrid.es

 * * *

Adenda:

Para quien no lo sepa, las 'cámaras de comercio', o sea unos grupos de enchufados a sueldo que tenemos repartidos por las regiones españolas, se dedican con fervor desde 2011 a cobrar tasas a cualquiera que haya estado registrado como autónomo o pequeño negocio en la Seguridad Social.

Lo hacen sin sonrojarse, independientemente del hecho de que no les prestan ningún servicio, y en muchos casos, como el mío, a gente que ni ha oído hablar de tales casas de parásitos. Para mayor sorna, se inventan la 'tasa' con efecto retroactivo (3 años en mi caso), y haciendo uso de los recursos administrativo-coercitivos de Hacienda para el cobro expeditivo.

No hay pan para tanto chorizo.

Este tema flagrante al parecer no tiene cabida informativa: https://www.google.com/search?ie=UTF-8&q=tasas+camaras+de+comercio

La Resistencia

En el nada aburrido texto de Brendan Kiley "Anarchy is Boring" se explica cómo un grupo de gente vive los ideales anarquistas, "resistiendo al capitalismo" y a la vez integrados en el sistema.

Traduzco liberalmente los párrafos que lo explican:

Su estrategia revolucionaria consiste en gestionar las cuentas de la comunidad de forma que "resiste al capitalismo". 

Funciona así: la comunidad garantiza las necesidades esenciales de comida, alojamiento, transporte, y seguro médico. Se proveen las necesidades básicas de todos, una idea radical para la mayoría de la gente. 

A cambio, los residentes 'pagan' un cierto número de 'horas' al mes, empleadas en una variedad de labores dentro y fuera de la casa, incluyendo ayuda social en el vecindario. También se pagan 'horas' con dinero, y aquí está la idea clave: esta comunidad valora por igual las horas de trabajo de todos. Si una persona gana 10 dólares por hora y otra 50 y ambas han de pagar 10 horas al mes de alquiler, entonces la primera persona paga 100 y la segunda 500. 

Esta comunidad calcula su presupuesto -- lo que necesitan y lo que se puede aportar -- basándose en reuniones de decisión consensuada y en un programa de ordenador abierto llamado "The Gizmo" que ha escrito uno de los residentes. 

"El trabajo ahí fuera" - dice Addy señalando a la ventana, "está valorado de manera arbitraria, pero nosotros lo traemos aquí dentro y lo hacemos igual... Conscientes de que participamos en el capitalismo, pero también de que nos estamos resistiendo de un modo concreto."

El original:

[...] Her revolutionary strategy is helping to manage the household finances in a way that, in her words, "resists capitalism." 

It works like this: The household guarantees basic needs with collective food, shelter, transportation (cars, bikes, bus passes), and health insurance. "You meet everybody's basic needs," Addy says. "That's a radical idea to most people." 

In return, residents "pay" a certain number of "hours" each month, spent in a combination of working around the house, doing social- justice work outside the house, and paying down with money. Here's the key part: EGFS values everyone's hours equally. Let's say I make $10 an hour at my job, you make $50 an hour at your job, and we both want to pay down 10 hours of our rent one month: I pay $100 and you pay $500. Addy and the household figure out their budget—what the household needs, what resources people have to give—with consensus-based meetings and an open-source computer program called "the Gizmo" that was written by one of the residents. 

"Labor out there," she says, gesturing out the front window, "is assigned an arbitrary value—but we bring it in here and we make it equal... knowing we're participating in capitalism, but knowing we're resisting capitalism in a concrete way." 

El texto completo merece la pena leerlo en http://www.thestranger.com/seattle/anarchy-is-boring/Content?oid=13597692

Hace doce años

[contenido editado]

Se trata de un inspirador discurso criticando la sociedad de 1999, la gracia está en que critica cosas que son ahora más evidentes. Resulta más interesante escucharlo sin prestar atención al autor, para liberar el discurso en sí de su contexto y prejuicios políticos. Dura 27 minutazos así que no es para unas prisas...

 

La rebeldía no es un gesto altisonante. No es un grito, no es un insulto, no es una pedrada, no es una mala contestación, es mucho más profundo. La rebeldía es un grito de la inteligencia y de la voluntad que dice "¡No me da la gana de decirle que sí a esta actual situación!" ¿Y por qué? Porque entiendo que puede haber otra situación y por tanto yo no apruebo esta podredumbre, y no participo de ella, y lucho contra ella."

Sobra decir que un servidor sí participa de 'esta podredumbre' y que no ve muy claro como luchar contra ella.

Interesting times (enlaces)

Hay mucho que aprender si queremos mejorar las cosas, y precisamente uno de los efectos del movimiento que empezó el 15-M ha sido la expansión de las discusiones que antes estaban restringidas a grupos muy concretos y disconexos. El debate está creciendo en la Red, beneficiándose del acuciante interés y de los contactos que han surgido a raíz del movimiento. Quizás solo sean ilusiones mías pero parece que la sociedad civil se está reuniendo, poco a poco, para pensar y debatir su situación, y las alternativas para el futuro. Vienen tiempos interesantes (cuidado!).

Algunos enlaces, en orden accidental:

• Acerca del reciente y ridículo 'éxito' de la policía española (¿lo habrán hecho para que no hablemos de la corrupción?):
• Enrique Dans - Mascaradas, desinformación y realidades paralelas
• Javier Cuchí - El Incordio - "Cops"

• Esclarecedor, si no imprescincible artículo: 19-J: Contra el pacto del euro. Democracia real en Europa ¡ya!. Creo que el título desmerece este objetivo y minucioso análisis del "Pacto del Euro". Es largo pero muy explicativo de lo que se traen entre manos los dirigentes europeos: convertirnos, sin paliativos, en esclavos de las multinacionales. Aún más, dirá más de uno... Pues sí.

• La persistencia del paro masivo (Lo que el señor gobernador del Banco de España quiere ignorar) - Análisis del paro en España y crítica de las mentiras (para qué usar eufemismos?) del Banco de España.

• Manifiesto de personalidades de Israel por un estado palestino - No tan reciente pero se me había pasado. En relación con la insostenible situación en Jerusalén Oriental, que está levantando voces al aire, como siempre en vano.

• Derribando el discurso xenófobo en España: Two, four, six, eight, let’s hope they don’t emigrate. "The report Inmigración y Estado de bienestar en España [...] busily sets about laying to rest a whole series of misconceptions about the impact of immigration on the economy while highlighting a growing tendency in crisis-hit Spain toward a rejection of the presence of foreigners." Con datos como puños: el 12% de inmigrantes que viven en España utilizan un 5% de los servicios sociales.

... Pero ¿cómo no? Ya culpamos de la crísis a los emigrantes que trajeron su esfuerzo para beneficiarnos a todos. Políticos desalmados encantados con este 'enemigo' al que agredir en sus campañas. Y por favor que no me venga nadie más con la cantinela de que "por cada moro que trabaja hay tres que han venido a lo que han venido", que es patética, especialmente en un país que se arrojó con furia al burbujismo inmobiliario donde casi los únicos que trabajaban "de verdad" fueron precisamente los emigrantes que ponían los ladrillos y cargaban los sacos de cemento. Mientras tanto la clase media española se beneficiaba de una bonanza económica que aunque insostenible fue real por unos años... ¿Nos creíamos que era por nuestra gran inteligencia y bondad?

Aquí lo dejamos, no vaya algún xenófobo a sentirse herido...

Toma la calle

¿Qué otra salida quedaba?

Comunicado de prensa de “Democracia real YA” (17/05/2011) En más de 60 ciudades del Estado, ciudadanos de distintos sectores sociales han salido con fuerza y determinación bajo el lema de “Democracia real ¡YA! No somos mercancía en manos de políticos y banqueros”.

Se estima que más de 130.000 personas tomaron las calles de las localidades convocadas, así como en las concentraciones de apoyo en otros países europeos. Consideramos el resultado un éxito rotundo, pues las convocatorias han sido principalmente forjadas en las redes sociales y organizadas por ciudadanos anónimos. Un éxito no solo por ser una convocatoria apartidista y asindical, sino por la fuerza y creatividad de las movilizaciones.

Por fin un clavo ardiendo al que agarrarse. Gracias a los que habéis salido a la calle!

Trabajando para un mundo "mucho más mejor"

Todo el mundo pasado por rayos X al llegar al aeropuerto. A muchos les parecerá una paranoia (por cierto ¿cuándo es el siguiente partido de la selección?) pero esta semana tuve la suerte de que me lo explicase un ingeniero que trabaja en el sector. Le pregunté qué opinaba de 'freir' a rayos X a toda la población y adujo sin pensarlo un segundo que es ridículo asustarse de una máquina de rayos X cuando te vas a montar en un avión donde recibirás muchísima más radiación.

http://www.google.com/images?q=airport+3d+scanner

Con ese argumento queda zanjado para el que se gana la vida bien con ello; pero no para este servidor de ustedes que paga unos 40€ en "tasas de aeropuerto" cada vez que vuela y ahora descubre que por ese módico precio le van a freir por si acaso llevase un arma, ¡qué otra cosa se podía esperar del común de la población!

Sin entrar a profundizar en las vertientes éticas y sociales que esto inspira, la verdad es que 'la pasta' está ahora mismo en los sectores que hacen 'esas cosas'. Cuando no es ingeniería financiera, se trata de usar microaviones para matar palestinos, y resulta que también freidoras de neuronas para los aeropuertos. Qué mundo más bonito estamos creando, qué corto se quedó Orwell.

Quería aprovechar la ocasión para dar la bienvenida al sector de los que trabajamos por un futuro mejor a los farmacéuticos: Drug firms hiding negative research are unfit to experiment on people.

Eso sí, demos a los jóvenes lecciones de ética. Les van a ser muy útiles el día de mañana, cuando les toque a ellos pasárselas por donde sabemos.

* * *

Espero disculpen ustedes la escasez de entretenimiento y contenido que caracteriza en este blog últimamente.

De héroes y de villanos

De héroes y de villanos. De cómo hay gente que se sacrifica por el vago concepto del bien común. De cómo hay gente que provoca desgracias por egoísmo, descuido, o cualquiera de tantos vicios humanos. De cómo ambos fenómenos son parte de nuestra naturaleza, perfectamente compatibles entre sí. De lo grandes y miserables que somos.

Alguien que sacrifica su vida no lo hace por promesas de vida eterna. Esas memeces sencillamente no son coherentes con un acto tan evidente de valentía. De la misma manera que el arte no puede surgir de un interés mercantilista. Se me ocurre que seamos capaces de semejantes hazañas porque tenemos una 'conciencia de especie'. Algo que llevamos hondo, y se manifiesta a pesar del sistema tan inhumano que inevitablemente hemos creado.

Y aunque semejante amasijo de corrupción sea un producto humano, reniego de ello y aún espero que hagamos cosas hermosas. Aunque no sepa vivir sin propiedad privada, realmente no creo en el concepto, como tantos otros que me han condicionado desde antes de poder defenderme. Si bien me muevo por dinero, mucho más lo hago por motivos más complejos. Incluídos los vicios, por supuesto.

La moral alta y la cabeza despierta, a pesar de todo, y con toda la ayuda que podamos obtener. No aceptar lo inaceptable, que lo hayamos creado entre todos no significa que sea culpa nuestra. Reconoce que somos la peor escoria, capaz de lo mejor tanto como de lo peor. Importa un pito que vayamos de cabeza al infierno, mientras tanto disfrutemos del camino. Que no es de rosas; y si lo fuera les habría tocado a otros.

¿Estamos?



Perdón por el sermón, y gracias por los ánimos para este nuevo comienzo. Y mil perdones más por irme sin desped-irme, un poco a lo Groucho Marx me gustaría pensar...

But reading my poem is more important than any amount of money

Seguramente la manera más fría de llegar a una ciudad...

... Y el primer enfrentamiento con los asuntos de política local: la primera lengua oficial la habla un 3% de la población. Ya ves tú.Pero el sol se ha venido conmigo y las calles llaman
BestMost beautiful Art market ever I've ever seen.
Una esquina famosa, aunque hoy no soy un turista más:
Tomando el sol entre unos polacos, jubilados, adolescentes en celo, pasa un tipo en topless con un rosario del cuello, a simple vista todos disfrutamos del solecito.

"If you have the time please read my poem..."
"... to hear what it's like to lose your home
lost your job, can't pay the rent
end up on the street or in a tent
I ran my own business for 16 great years
until bankrupcy left me with nothing but tears
...
There is always hope or so it seems
never give in or abandon your life's dreams
...
If you can help in any kind of way
the drop of a coin will brighten my day
but reading my poem is more important..."
Estos tíos eran "too good to be legal". Lo digo yo, y la policía que les acaba de pedir que apaguen los amplis.
Qué birra más rara, y me la ponen con hielo? Coño, que era sidra!
Me parece que no la salvaron!

Cómo está el percal!

"A British journalist, hearing her piercing screams as she was being tortured, disclosed her presence. An embarrassed U.S. government responded to the disclosure by sending Siddiqui to the U.S. for trial on the trumped-up charge that while a captive, she grabbed a U.S. soldier’s rifle and fired two shots attempting to shoot him. The charge apparently originated as a U.S. soldier’s excuse for shooting Dr. Siddiqui twice in the stomach, resulting in her near death..."
"By that time Aafia had been gunned down at virtually point blank range in an Afghan prison cell jammed full of more than a dozen US soldiers, FBI agents and Afghan police."
“The trial took an unusual turn when an FBI official asserted that the fingerprints taken from the rifle, which was purportedly used by Aafia to shoot at the U.S. interrogators, did not match hers.”
It Is Now Official: The US Is a Police State // The Truth About US Justice // Wikipedia/Aafia_Siddiqui

Madre mía, cómo está el mundo! Qué bien que esto a mí no me vaya a pasar nunca, estoy seguro porque no conozco a nadie que le haya pasado.

Y cuando ya me creía en control de todos los miedos "irracionales", va un ingeniero hasta los cojones del sistema coge una avioneta y se estrella contra un edificio de los cobradores de impuestos en Austin. No sin antes dejar una nota en la web de su pequeña empresa para explicar por qué está tan cabreado. Curiosamente lo que más le había jodido la vida es una ley que hace casi imposible a los ingenieros y científicos trabajar como autónomos... Si hubiera nacido en España digo yo que no le habría parecido para tanto y viviría felizmente explotado, digo en el paro que es mucho mejor. Su web fue cerrada por el FBI a las pocas horas del 'accidente', no se me ocurre motivo sensato ya que tuve oportunidad de leerla antes y no ví nada que pudiese reclamar la SGAE. Y en casi todos los periódicos se le tacha de loco y asunto resuelto. Al menos espero que disfrutase ese momento de gloria que tanta gente se imagina realizar pero que tan caro cuesta.

Mientras por nuestras tierras hay quién aún se asusta cuando unos cuantos universitarios abuchean a un ex-presidente e incluso se atreven a empujar al pequeño ejército de matones que lo acompaña. Pongo enlace a la versión de La COPE, que me parece la más graciosa. Lo de los empujones me lo ha contado un amigo que andaba por allí, no estoy ni seguro pero aprovecho que de casualidad ayer tuve corresponsal en primera línea. Tanto y con tan poca cautela que le pillaron los matones por la escalera y le atosigaron un poquito cuando ni sabía que andaba el señor ese raro por allí. Pero esos son buenos chicos, al fin y al cabo son gente a quien se le paga por empujar y machacar, y el trabajo santifica los actos. O es la paga? Ya no me acuerdo, es que vivo en una sociedad tan laica...

Pues diría que no es Joe Stack el único loco, ni el más peligroso.

Edit: Añado pequeña imagen de los jóvenes violentos. Uy, qué miedooo! (me da que recuerden una guerra de la que ya han pasado nueve añazos).

One in eight Americans and one in four children.

Cuenta el New York Times que uno de cada ocho norteamericanos y uno de cada cuatro niños están recibiendo "food stamps". En otras palabras, que no tienen para comer.

Aquí tenemos comedores sociales, con éxito arrollador pero sin tanto alcance.

¿A cuántos paisanos les tiene que faltar el sustento para que reaccionemos a una? Pero caso es que estas cosas ocurren fuera de nuestra atención, por cercanas que sean.

El sistema funciona demasiado bien. Vivimos en compartimentos estancos, no hablamos con los vecinos, ni con el fontanero, ni con tenderos, por motivos variopintos pero todos equivocados.

[Editado el 5 de enero de 2010]

Efectivamente, (como anuncian los medios de mayor difusión) lo peor ya ha pasado... Porque ya somos una sociedad dividida y vencida. Lo que aún está por venir son las consecuencias.

Se me ocurre una manera sencilla de comenzar a recuperarnos: Hablar con el de delante en la cola del supermercado, hablar con el dentista, hablar con el barrendero. Desdividirnos?

Suerte en 2010!

A colossal demolition derby

Hay momentos en que parece que el mundo se nos va a caer encima. Me da por leer las noticias, solo para confirmarlo, así que recurro a la ficción para soportarlo.

Chan Akya y el Asia times se están convirtiendo en mi periodista y periódico internacionales favoritos. Hoy se han lucido de nuevo con el artículo "Us and them".

Our problems in running the nation as it has been set up to run - as a colossal demolition derby with sideshows of bargain shopping and infotainment - are insurmountable if one accepts the majority view that it is "non-negotiable". (enlace)

Y para digerir duros prospectos, dejo un poco de interesantísima realidad superando una vez más a la ciencia-ficción...

When they stimulated a region near the back of the brain called the temporoparietal junction (TPJ), the woman reported that she was floating above her own body and looking down on herself. (Out of your head: Leaving the body behind)

Ahora a ver si me hago amigo de alguien con una granja autosificiente para cuando todo pete...

Desigualdades sociales en España

"Este grupo social (que en España se le llama clase alta) tiene una enorme influencia en el Estado español, causa de que sea el menos redistributivo de todos los estados de la UE."

(enlace)

Desempleo en España y zona Euro

[Editado el 11/dic/2009 para corregir la escala horizontal].

Datos de Eurostat. Inspirado por "Ya tenemos nuevo modelo económico".

Los que no tienen ayudando a los que sí tienen

Muy buena exposición del asunto de la desgravación por vivienda habitual: Vivienda y desgravación fiscal: el final de un absurdo.

Entre las aseveraciones más jugosas:

• El estado se deja 7.500 millones de euros al año en esta deducción, tanto como el presupuesto del ministerio de Industria y más que la inversión en I+D+i.

• Se atribuye un 20% del (sobre)precio de la vivienda (la mitad de La Burbuja) a la desgravación.

• Que fué introducida en 1985 por Boyer para "relanzar la economía". ¡Gracias, genio!
  

• "El 10% de los contribuyentes con menos recursos está ayudando al 10% de los más ricos a comprarse una vivienda." Esto que no parece muy exacto numéricamente es esencialmente evidente. Y lo pondría así: "los que no tienen casa están ayudando a pagársela a los que sí tienen."
  

Y mi cuenta de la vieja: una hipoteca típica entre dos personas a 25 años le cuesta al estado 1.400 x 2 x 25 = 70.000 euros. ¿A quién van? pues a pachas entre constructores y bancos, ¿qué si no?

Ya está bien.

Me despido, no sin mentar otra joyita de artículo:

"El ecuatoriano se queda en paro y deja de pagar. Si el banco ejecuta el desahucio el piso sale necesariamente a subasta como garantía de la deuda del ecuatoriano, que es el propietario formal del piso. Hoy día nadie va a pujar 100.000 euros por ese piso, por lo que el banco tendrá que provisionar la diferencia entre la cantidad pujada y los 150.000 que esperaba ingresar. En cambio, si acuerda con el ecuatoriano que desaloje el piso a cambio de liberarle de la deuda, el banco se queda con el piso y sólo tiene que provisionar los 50.000 euros de “lucro cesante” porque en teoría el piso sigue valiendo 100.000 euros." [Agárrense que vienen curvas, 1/sep/09]

Tres segundos de gloria

Hoy salió en la edición online de El Mundo el artículo "Un avión que avisa cuándo y dónde hay que regar". Lo recomiendo, interesadamente.

* * *

Un avión que avisa cuándo y dónde hay que regar

Uno de los aviones no tripulados desarrollados por el CSIC. | CSIC

• Se trata de un avión no tripulado y equipado con una cámara térmica y espectral
• Permite conocer cuánta agua tiene un terreno y cuánta necesita

María José Puertas | Madrid

Actualizado viernes 31/07/2009 16:43 horas
[...http://www.elmundo.es/elmundo/2009/07/31/ciencia/1249042515.html]

* * *

Solo cabe comentar que la foto que tenían que haber puesto es ésta:

En esta toma de belleza superior se aprecian las dimensiones del trasto.

Mal sueño, sana preocupación.

Ya de noche, al entrar en una tienda de ropa tenuemente iluminada llaman la atención unas denostadas revistas verdes junto a la caja. En la portada aparece "Chuck Norris", con la cabeza de Raphael y un cuerpo musculosamente agresivo.

Luego veo la camioneta transportando manos cortadas, claro que en el sueño eran más reales. Y así permanezco observando un rato mientras las pobres manos cambian de tonalidad hacia el verde-azul de zombi o pescado, y se mueven levemente, como resistiéndose a semejante destino.

Fundido a blanco. Despierto. ¿Qué simbolizan las manos cortadas?

En el sentido más directo, la pérdida de libertad para trabajar. De mucha gente pues eran muchas manos. Más allá, la pérdida de libertad en otros sentidos. Y por supuesto el triunfo del barbarismo o el detrimento de la civilización.

Continuamente optamos entre dos rumbos excluyentes: civilizarse o embrutecerse. Tomar la brutalidad como algo natural en el ser humano manera común de despreocuparse para "tirar palante". Sin embargo, al plantearse un futuro más salvaje que el presente se pierde la ilusión por vivir en él. Y pretender que simplemente no va a ocurrir se me antoja irresponsable. Por la civilización hay que trabajar (que no 'luchar' como los más terribles quieren hacernos pensar). Todo lo que no trabajemos a favor, probablemente irá en contra.

Estamos presenciando estos días la campaña 'política' por 'Europa', con evidencias de que los (eternos) aspirantes a dirigentes no parecen precisamente las personas más admirables de nuestra sociedad. Al menos los únicos que vemos, los de los partidos con más fuerza mediática, los que nos convencen día a día de que no hay más opción que alternar entre ellos.

Pues si no hay opción aparente, habrá que buscarla y unirse, y si no se encuentra crearla. Tomarse la Sociedad como algo nuestro y pretender influir en el curso un poco más general de las cosas se antoja agotador e insólito pero ¿es responsable dejarlo en manos de unos brutos? ¿Qué les diremos a la siguiente generación, que no intentamos hacer nada porque nada se podía hacer, o que "al menos voté a la oposición para que alternasen"?

Asociarse, poner algo de nuestra parte, currarse una alternativa, será arduo; pero más lo será cuanto más tardemos.

Una imagen también cuesta más que mil palabras

Me congratulo de poder mostraros mi criatura. Con nervios y más torpeza que cuidado la envolví esta mañana y ya va en camino hacia mi cliente número uno. Tanto trabajo para sacarla adelante, para que ahora la disfruten otros.

¿Qué día es hoy? Intuyo que tengo un par de cosas atrasadas. Empezaremos por una cervecita...

Tiempo para digerir las cosas

Digeriendo el chuletón junto al embalse...
... Y un rato después surge la forma definitiva para una vieja idea: el maravilloso "retardo del correo electrónico". No sé cómo la humanidad puede vivir sin ello. Para los que aún crean que no lo necesitan, ahora mismo se lo explico:
Funcionamiento y motivación del correo-e con retardo:

• Por la mañana se reciben todos los mensajes pendientes. No se vuelven a recibir en todo el día porque ¿cuantos mensajes recibimos que no puedan esperar un día? Y ¿cuánto tiempo se pierde revisando los mensajes varias veces al día?

• Al terminar de redactar un mensaje, se pasa a la bandeja de salida, de donde saldrá a la mañana siguiente porque ¿cuantos de nuestros mensajes no pueden esperar un día?

• Cuando al pasar unas horas queramos mejorar el contenido de algún mensaje, lo tenemos aún disponible en nuestra bandeja de salida porque ¿cuantas veces queremos corregir un mensaje reciente? ¿Y quién no ha querido 'desenviar' un mensaje mandado por error alguna vez?

Así que ahora guardo este post y mañana lo publico, después de releerlo. Y a ver cómo me las apaño para montar una especie de bandeja de salida en el correo web, y para retrasar las llegadas me basta con no mirar, ¡cómo si eso fuese fácil, teniendo el botoncito a tiro todo el día!

Desayuno en el Colores

Hoy tampoco me atienden en el INEM. Son las 10:30 y ya no dan número para el pago único, como ayer a las 10:58. Guardo los no-números por... Qué-se-yo.

Me da que no atienden ni diez personas al día. Hará dos meses que a estas horas encontré a un conocido ostentando el número 6, decía que el número 7 era el último y se había ido. Esperé y a las 11 a.m. le acabaron de atender y pretendí que me atendiesen a mí. Qué ingenuo. ¿Qué hará esa funcionaria después de las 11? ¿Se dará cuenta de que representa la mayor dificultad en mi incipiente carrera como autónomo? ¿A cuantos les pasará esto? Marcho, no sin antes registrar una patética queja, para lo cual me ha atendido otra funcionaria. Estamos salvados ¿no?

De vuelta busco una cafetería donde desayunar y animarme un poco. Qué oscuras son casi todas las del barrio, menos "Colores". Café con leche y una porrita. La camarera ofrece dos y asiento. Me sirve un zumo de naranja y me pregunto si nos hemos entendido bien... Pido la leche fría y propone templada, ¡esta mujer se toma en serio su trabajo!

[Aquí irá una foto de las cervezas de Pajottenlanden]

Hay unas cervezas curiosas frente a mí, y tres clientes. La patrona pone una alegre música iberoamericana, como ella misma.

-- Se me acabó el contrato en el Museo del Prado. Pero ya sabes cómo son,-- Sonríe tranquila.-- no renuevan.
-- Porque si te renuevan varias veces al final te tienen que hacer fija.
-- Si, ya me lo han hecho otras veces, al final me llamarán y volveré. Es lo que más les conviene a ellos.-- Esto también lo afirma plácidamente, qué curioso.-- Y como está el panorama... Me llegan las facturas y no tengo para pagarlas, estoy llegando a números rojos todos los finales de mes...
-- Y dicen que la morosidad es baja pero ¡qué va, por lo menos es del diez por ciento!
-- Y hay gente a la que le sobra el dinero, y yo voy a comprarme unos zapatos y tengo que estar ahí a ver si de esta tarjeta o de aquella, o un poco de cada una...

El desayuno cuesta dos euros. Le pido cambio para el bote y se niega con una sonrisa: "¡Otro día!". Salgo con buen cuerpo del Colores, y me dirijo a la gestoría a que me resuelvan lo del IVA. Aún no me han cobrado nada desde que me vienen aconsejando hará ocho meses.

Cien nanómetros marcan una diferencia

La misma escena no es igual a 490 que a 550 ni que a 670 nanómetros. Mucho menos desde distintos puntos de vista, por pocos centímetros que los separen.