Cómo Occidente tomó Libia (I)
"How the West won Libya", escrito por Pepe Escobar para el Asia Times online el 22 de octubre de 2011.
Traducido y adaptado al español por gatopeich. Existe otra traducción en Rebelion.org.
Traducido y adaptado al español por gatopeich. Existe otra traducción en Rebelion.org.
Forcejeando por el cadáver como carroñeros. El ministro francés de Defensa afirmó que lo alcanzó uno de sus cazas Rafale al abrir fuego sobre el convoy, mientras el Pentágono declaraba que fueron ellos con un misil Hellfire lanzado desde un "Predator", escrito por Pepe Escobar para el Asia Times online el 22 de octubre de 2011". El malherido Coronel Muamar el Gadafi se refugió en una mugrienta alcantarilla bajo una autopista, tétrica réplica del agujero de Sadam Husein. Hasta que fue hallado por los 'rebeldes' del Consejo Nacional de Transición (TNC) y ejecutado sumariamente.
Abdel-Jalil Abdel-Aziz, un médico libio que examinó el cuerpo de Gadafi mientras viajaba en una ambulancia, atribuyó la muerte a dos disparos: uno en el pecho y otro en la cabeza.
El TNC, que lleva meses despachando mentiras por doquier, asegura que murió en "fuego cruzado". Puede que fuese un linchamiento. O pudo haber sido Mohamed al-Bibi, un veinteañero con una gorra de béisbol de los "Yanquis" de Nueva York que posó para el mundo blandiendo la pistola dorada de Gadafi. Posiblemente su resguardo para reclamar la abultada recompensa de 20 millones de dólares ofrecida por Gadafi "vivo o muerto".
Resulta realmente curioso si caemos en que se ha cumplido exactamente el deseo anunciado por la Secretaria de Estado de EEUU Hillary Clinton en su visita relámpago a Trípoli menos de 48 horas antes: que Gadafi debería ser "capturado o muerto". El Hada Madrina concedió, y la señora Clinton al enterarse a través de su Blackberry reaccionó con un 'efusivo' "Guau!".
El botín para los vencedores: todos y cada uno de ellos. La Organización del Tratado Atlántico Norte (OTAN), el Pentágono y el TNC. Desde el momento en que una resolución de las Naciones Unidas imponiendo el bloqueo aéreo de Libia daba luz verde al cambio de régimen, el plan 'A' siempre fué la captura y muerte del dictador. El asesinato de estado es la política oficial de la administración de Barack Obama. No había plan 'B'.
Permíteme que te proteja a bombazos
Si a alguien le queda alguna duda acerca del "R2P" ("responsabilidad de proteger" a los civiles), debería aferrarse a la explicación del secretario general de la OTAN Anders Fogh Rasmussen: "La OTAN y sus aliados han aplicado con éxito el histórico mandato de las Naciones unidas de proteger al pueblo libio". Cualquiera que quiera comprobar cómo la OTAN ha protegido a los civiles, solo tiene que saltar a bordo de un "pick-up" y acercarse a Sirte: la nueva Fallujah.
Las reacciones han sido bastante esclarecedoras. El burócrata del TNC Abdel Ghoga se creyó en un coliseo romano al declarar que "los revolucionarios han obtenido la cabeza del tirano".
El presidente de EEUU Barack Obama afirmó que la muerte de Gadafi significa que "estamos viendo la fuerza del liderazgo americano en el mundo". Lo más parecido a "le cazamos" que se podía esperar, sobre todo teniendo en cuenta que Washington pagó al menos el 80% de los costes operativos de los 'espabilados' de la OTAN (más de un 'billón' de dólares, que el movimiento "Occupy Wall Street" bien podía reclamar para la creación de empleo en EEUU). Es extraño que ahora reclamen liderazgo, porque la Casa Blanca siempre negó que esto fuese una guerra, sino que era un no-se-qué 'cinético', y que no estaban al mando.
Le tocó al vicepresidente de EEUU joe Biden, ese majestuoso estratega de política exterior, resultar más esclarecedor que Obama diciendo llanamente: "En este asunto América se ha gastado 2 billones de dólares y no ha perdido una sola vida. Esto se irá convirtiendo en la norma para las relaciones con el mundo de ahora en adelante".
'Mundo', ya estás advertido: así es como el imperio te va a tratar a partir de ahora.
[Continúa en Cómo Occidente tomó Libia (II)...]
[Continúa en Cómo Occidente tomó Libia (II)...]
2 comentarios:
Recuerdo los escalofríos que sentí cuando veía las imágenes de Gadaffi zarandeado, primero vivo y después cadáver, mientras nuestros iluminados "líderes" occidentales se congratulaban, frotándose las manos con fruición, de la nueva etapa que se abría en Libia, no para Libia, no nos confundamos, gracias a este asesinato. Son muchísimo peores que los terroristas que tanto critican, porque se comportan como perros que ponen la economía más miope, privada del más mínimo sentido común, la más alejada de la ciencia, llena de ciegos dogmas inquebrantables y obsoletos, ni siquiera una idea que busca una sociedad más justa según cierta cosmovisión o ideología, equivocada o no, aunque sea mediante medios inadmisibles, por encima de cualquier atisbo de consideración moral, y detrás de ellos, tirando del collar, los poderes económicos. Miento, hay una ética detrás de todo esto, la de la avaricia sin fin, la del egoísmo más exacerbado. Yo digo que ni Gadaffi, aún siendo el peor de los asesinos, el mayor de los ladrones, una auténtica alimaña carroñera para el pueblo libio, un espantajo humano, que por ahí, por ahí andaría, junto a muchos, casi todos, de los presidentes de los EEUU, ni él, digo, merecía morir así. Yo digo que nadie merece morir así, ningún animal, o todos lo merecemos. Y también les digo a estos sordos, a estos ciegos, que tanta apología del asesinato justiciero a garrote, que lleva años alimentando la industria de Hollywood, y muchos de nosotros tragandonosla irreflexivamente, puede acabar muy mal para ellos en un futuro no muy lejano...
Gato, la imagen para mi comentario, para tu artículo: http://www.johnsheridanart.com/heartfield_hyena.jpg
Publicar un comentario